Опубликовано в: Актуальные проблемы истории Вятско-Камского
края. К 105-летию со дня рождения А.В. Эммаусского:
Материалы региональной научной конференции / Отв. ред. М.С. Судовиков. – Киров, 2003. – С. 27–29. – ISBN 5-93825-090-0
МАЛОИЗВЕСТНЫЙ СПИСОК «ПОВЕСТИ О СТРАНЕ ВЯТСКОЙ»
- 27 -
В
настоящее время «в литературе имеются достоверные данные о приблизительно
десяти списках» «Повести о стране Вятской» (ПСВ)[1]. Поэтому
интересен список, упоминавшийся лишь однажды А.В. Эммаусским
– т.н. Рязанцевский (Рз)[2].
Он выпал из поля зрения исследователей вероятно по причине своего достаточно
позднего происхождения. Рз[3]
представляет собой отдельную рукопись в 14 листов без переплета, 2°, написанную скорописью вт.пол.
XVIII в. На л. 1 имеется заглавие «Летописецъ
о стране Вятской». На л. 1об. почерком всей рукописи сделана владельческая
запись: «Сия книга Города Хлынова Ивана Иванова Рязанцова.
Благословилъ его Дядюшка Петръ
Сидоровичъ Рязанцовъ же
Сентября 11-го числа 1780 году въ пятницу. И за сие ево по жизнь помнить».
Рз относится к Миллеровской
группе списков ПСВ: упоминается кн. Ярослав Владимирович (л. 4); имеется
запись: «Присланъ въ Казань
отъ порутчика Господина Клешкина изъ города Хлынова 1739
году» (л. 2). Из списков этой группы Рз наиболее
близок к Баженовскому (Бж)
и Клобуковскому (Клб).
Особенно показательно наличие фразы «сжившимся съ
женами ихъ Новогородцовъ неприбывшимъ»
вместо «зжившимся съ женами
ихъ Новгородцевъ и детей прижившимъ»,
присутствующей в остальных списках[4]. Рз и Клб сближаются также с Блиновским списком (Бл). В них
после текста ПСВ присутствует надпись: «Списана сия летопись въ граде Оренбурге 1751 году Июля 29 дня»[5].
Таким образом, Рз, Бж и Клб имеют общий протограф, который, в свою очередь, имеет
общий протограф с Бл – Оренбургский список ПСВ.
Поэтому мнение Н.Н. Блинова о том, что Бл является «верным списком» в отличие от Бж[6],
не совсем справедливо, т.к. оба восходят к одному списку.
Отличительными чертами Рз
являются отдельные незначительные правки по другому списку ПСВ (л. 3, 4, 5об.)
и приписанные в самом конце два летописных известия (л. 14): «Въ лето 1559-е Государь царь Иванъ
Васильевичъ Астрахань взялъ.
Въ лето 7089-е Государь царь Иванъ
Васильевичъ Сибирь взялъ».
По владельческой
записи ясно, что Рз принадлежал И.И. Рязанцеву и им
же списан. Не совсем понятно, на что благословлял его дядя П.С. Рязанцев,
возможно, как раз на списывание ПСВ. Интересно, что П.С. Рязанцеву принадлежала
рукописная «Космография» сер. XVII в. с
приписанным «Летописцем старых лет» (ЛС), в которой по нижнему краю листов
имеется
- 28 -
владельческая запись: «Сия книга глаголемая Козмография сииречь описание
всего света земель, морь и острововъ,
цесарствъ, царствъ и государствъ Казанской губернии Вятской правинции
города Хлынова посатского человека Петра Сидорова
сына Рязанцова. Куплена в Хлынове городе в торгу 1753
году»[7].
Предположительно почерк второй части ЛС (л. 203–210об.) и идущего далее
«Родословия высочайшей фамилии…» (л. 227–241) идентичен почерку данной
владельческой записи. Поэтому можно полагать не только интерес П.С. Рязанцева к
историко-географической литературе, но и преумножение ее переписыванием с
других источников[8].
Вполне вероятно наличие у него списка ПСВ, с которого И.И. Рязанцев сделал
копию. В Рязанцевском списке ЛС имеются правки,
сделанные, вероятно, по ПСВ[9].
Между летописными статьями первой части ЛС примечательны две приписки почерком
второй части: «Лета 7067 году Астраханъ взята» и
«Лета 7089 году царь и великии князь Иванъ Василевичъ всея Росии Сибиръ взялъ»[10].
Вероятно, в Рз использованы именно эти известия,
однако вряд ли прямо из ЛС. Иначе не понятно, почему И.И. Рязанцев выписал из
всех известий ЛС только эти два. Скорее всего, они были в списке ПСВ,
принадлежавшем П.С. Рязанцеву. Возможно, он внес данные известия из какого-то
пока неизвестного источника одновременно в свои списки ЛС и ПСВ, отредактировав
их по форме известий ЛС («лета … году») и последнего известия ПСВ[11]
соответственно.
Таким образом, Рз
совместно с Клб и Бл
подтверждает существование Оренбургского списка ПСВ, позволяет уточнить
генеалогию списков ПСВ, предположить существование его непосредственного
протографа – списка ПСВ П.С. Рязанцева, а также, что важно для установления
истории вятского летописания, во многом уточнить историю текста Рязанцевского списка ЛС.
[1] Макаров Л.Д. Литературные и летописные
произведения Вятской земли XVI–XVIII вв. как исторический источник //
История, историография и источниковедение Удмуртии. Сборник статей. Ижевск,
1992. С. 67.
[2] Эммаусский А.В. История Вятского края в XII – середине XIX века. Киров, 1996. С. 36.
[3] ГАКО. Ф.
574. Оп. 8. Д. 64.
[4] ГАКО. Ф.
574. Оп. 8. Д. 64. Л. 9об.; Повесть о граде Вятке, что до открытия губерний
именована Хлынов // Казанский вестник. Ч. 11. Кн. V–VI. Казань,
1824. С. 15; Рук. собр. Кировской обл. научн. биб-ки им. А.И. Герцена (далее – РС КГУОНБ). № 20. Л. 110; Верещагин А.С. «Повесть о стране
Вятской» // ТВУАК. 1905. Вып. III. Отд. II. С. 40, 41.
[5] ГАКО. Ф.
574. Оп. 8. Д. 64. Л. 14; РС КГУОНБ. № 20. Л. 116; Блинов Н.Н. Дополнения «К повести о граде Вятке» // ВГВ. 1866. № 66
(19 августа). С. 391.
[6] Блинов Н.Н. Дополнения «К повести о
граде Вятке». С. 392.
[7] ГАКО. Ф.
1404. Оп. 1. Д. 1. Л. 7–39. Ср.: Спицын
А.А. Каталог древностей Вятского края // КВГ на 1882 г. Вятка, 1881. С. 88.
[8] Как
установил Д.К. Уо, вторая часть Рязанцевского
списка ЛС переписана с Толстовского списка ЛС. (Уо Д.К. История одной книги: Вятка и «не-современность»
в русской культуре Петровского времени. СПб., 2003. С. 144–159).
[9] Уо Д.К. История одной книги. С. 162
(примеч. 28), 214.
[10] ГАКО. Ф.
1404. Оп. 1. Д. 1. Л. 198, 199; Верещагин
А.С. Летописец старых лет что учинилося в
Московском государстве и во всей Русской земле в нынешняя в последняя
времена //
ТВУАК. 1905. Вып. IV. Отд. II. С. 11, 12; Уо Д.К. История одной книги. С. 322
(примеч. 78), 323 (примеч. 98а).
[11] Ср.: «Въ лето 7061 государь царь Иванъ Васильевичь Казань взялъ и
Болгары». (Верещагин А.С. «Повесть о
стране Вятской». С. 52, 53).